刚刚过去的清明节，由于疫情防控原因，很多地方都倡导通过网络进行云祭祀。这是一个减少人群聚集的好办法，不过，在一些网络祭扫平台上，出现了一些乱象，例如祭拜对象的名字等信息可以随意填写，甚至有一些云祭祀平台还推出了类似于“打榜”的祭祀方法，用户购买的祭祀用品越多越贵，被纪念者的名字排位就越靠前。

清明节寄托哀思，是人的最朴素情感。不论是因为疫情防控还是路途遥远，有的人选择通过网络进行云祭祀，也是缅怀先人的合理方式。但是，现在的一些网络祭扫，问题层出不穷。一个最明显的漏洞就是，用户创建逝者的信息，并没有严格的审核机制，这既容易泄露相关人员的隐私，也存在有人故意恶搞侵犯他人名誉权的风险。至于有的网络祭扫平台诱导祭扫者消费，购买的虚拟祭祀用品越多，排名就越靠前，这样的做法更是荒腔走板。

网络祭扫平台为公众提供相关服务，然后收取一定费用，也符合公平交易的原则。虚拟祭祀用品需要付费购买，如果祭扫者充分享有知情权和选择权，那也是自愿行为，无可厚非。但问题在于，部分网络祭扫平台对逝者信息把关不严，存在隐私泄露风险，在这种情况下还要诱导用户消费，很明显属于权责不对等。更令人别扭的是，有的网络祭扫平台还刺激用户购买高价虚拟祭祀用品，引诱祭扫者进行攀比，把庄严肃穆的缅怀之情异化成了“营销打榜”。这种做法就悖离了网络祭扫的初衷。

网络祭扫是一个新生事物，相关规则难免滞后。面对网络祭扫中出现的一些乱象，有必要通过监管，敦促相关网络祭扫平台回到正轨。一方面，对用户上传的逝者信息，有必要严加审核，确保信息真实无误，同时对相关信息进行保密处理。另一方面，应当对网络祭扫平台的经营行为进行规范，避免出现诱导消费等不符合祭祀氛围的行为。

同时也要看到，通过网络祭拜故人，已经成为很多人的选择。公众的哀思需要通过合理的方式进行表达，从这角度说，网络祭拜服务也带有部分公共服务的性质。对此，有关部门不妨通过政务平台等渠道，开通公共属性的网络祭扫服务，让大家通过公共渠道缅怀先人。网络祭扫，既要便利，更要严守公序良俗，保持庄严的祭拜氛围，千万不能搞成了“生意营销”。(本报评论员 王俊勇)